|
요양인정 신청을 하면, 국민건강보험공단 전문가의 방문조사, 요양등급판정위원회의 심의를 걸쳐 본인에게 통보하며, 요양서비스사업자가 서비스를 실시하고, 수급자에게 현금급여을 지급하거나 사업자에게 그 비용을 지급한다.
노인장기
|
|
|
진 자”라고 법령에 정의되어 있다 하더라도 일반 사람들은 노인이라는 단어의 이미지에 의해 단순히 65세 이상의 노인만을 생각할 것이며, 노인성 질병을 가진 그 자신도 노인장기요양보험법 적용대상임을 알지 못하는 경우가 생길 수 있거
|
|
|
부담을 추가로 높이며 사생활 보호, 가족과의 유대감 유지 등 노인들의 삶의 질 측면에서도 불리하다.
넷째, 형평성의 문제이다.
장기요양서비스의 이용 대상자를 정하는 등급판정위원회는 등급 판정에 관대하다.
노인장기요양보험이 문제점
|
|
|
는 것이 됨(Pauly[1996]).
-따라서, 소득계층에 따라 보험료 부담이 다르고 상속할 수 있는 재산을 보호해 주는 장기요양보험제도의 혜택이 다르므로 소득계층 간 형평성의 문제가 제기될 수 있음.
③세대(generation) 간 형평성의 문제
－노인장기요
|
|
|
요양시설을 선택할 때에는 시설의 환경이나 상태도 고려하지만, 접근성이 용이하여 가족들이 부모님을 집 가까이에서 모시고 요양시킬 수 있는 시설을 선호하고 있다.
4) 장기요양보험 관련기관 간 통합정보망 구축
이미 노인장기요양보험제
|
|
|
있었는데, 먼저 급여범위의 기준과 제한이 가장 큰 문제라 할 수 있겠다. 당장의 국가 재정 구도에서는 다소 실현이 어려울 수도 있겠지만 무엇보다도 노인장기요양보험제도가 노인을 위한 사회보험이라는 차원에서 국민건강보험제도에서의
|
|
|
도록 함으로써 서비스사업자 간 서비스의 가격을 놓고 상호경쟁이 발생할 것이고 이를 통하여 서비스의 질 향상도 유도할 수 있을 것이다.
4) 장기요양급여 수가의 개선
노인장기요양보험 급여의 수가체계를 개선하여야 할 것이다. 현 제도는
|
|
|
요양서비스 수가를 요양서비스의 결과와 연계하여 요양서비스 공급자가 양질의 서비스를 제공하기 위해 노력 체계 마련이 필요하다.
III. 결론
노인장기요양보험 제도 도입 시 재정 안정성과 노인들에 대한 효과적 보호와 같은 핵심적인 사항
|
|
|
요양서비스 수가를 요양서비스의 결과와 연계하여 요양서비스 공급자가 양질의 서비스를 제공하기 위해 노력 체계 마련이 필요하다.
III. 결론
노인장기요양보험 제도 도입 시 재정 안정성과 노인들에 대한 효과적 보호와 같은 핵심적인 사항
|
|
|
장기요양보험 대상자들의 수요에 선제적인 대응을 하고, 종사자 인력의 노동의 질을 개선시킴으로써 요양보험의 서비스 질이 개선될 것이다.
3) 출처 및 참고문헌
“노인장기요양보험제도” 지식백과 참고
“노인장기요양보험” 2017년 재가
|
|
메뉴펼치기
